Hayvan fobisi hakkında yapılan bir araştırmaya göre tehlikeli hayvanların korkuları ve fobileri kolaylıkla anlaşılabilir olsa da literatürde tehlikeli olmayan hayvanlara yönelik korku yeterince açıklanamamıştır.
Ancak Armfield korkunun yalnızca tehlikeye verilen bir tepki olmadığını aynı zamanda kontrol, öngörülebilirlik ve iğrenme algılarının da bireyin korku tepkisinin önemli belirleyicileri olduğunu savundu.
Görünüşe göre benzer öğrenme geçmişlerine rağmen neden bazı insanlar belirli bir uyarandan korkarken bazıları korkmazlar?
Örneğin örümcek, yılan, sıçan, ve köpek balığı gibi hayvanlarla ilgili korku ve fobilerin güvelere, tavşanlara veya kedilere göre daha yaygın olması, tam olarak bu hayvanların daha kontrol edilemez, öngörülemez, tehlikeli ve iğrenç olarak algılanmasının bir sonucudur.
Korkulan hayvanın zararlı sonuçları gibi aniliği de korkuya katkıda bulunuyor.
Adelaide’deki toplam 162 birinci sınıf üniversite öğrencisi araştırmaya katılmak için gönüllü oldu. 65 denek erkek, 96 kadın ve bir denek cinsiyetini tanımlamadı. Tüm katılımcıların yaşları 17 ile 47 arasında değişmekteydi.
Katılımcıların sekiz farklı hayvanın çeşitli yönleriyle ilgili düşünceleri, büyük ölçüde Armfield ve Mattiske’den türetilen bir anket kullanılarak değerlendirildi . Çalışma için seçilen sekiz hayvan, geleneksel olarak yüksek korku tepkileri ortaya çıkaran dört hayvanı ve genellikle az korku uyandıran dört hayvanı temsil ediyordu. Spesifik hayvanlar Davey ve Bennett-Levy ve Marteau tarafından yapılan çalışmalara dayanarak seçildi. Bir Birleşik Krallık popülasyonunu kullanan Davey, ortak yerli hayvanlara yönelik kendi bildirdiği korkuları inceledi. En çok korkulan beş hayvan yılanlar, yaban arıları, sıçanlar, hamamböcekleri ve örümceklerdi. En az korkulan altı hayvan ise tavşanlar, kobaylar, sincaplar, balıklar, kediler ve ördeklerdi.
Dört ölçeğin her birinde daha yüksek puanlar sırasıyla artan tehlikelilik, iğrençlik, kontrol edilemezlik ve öngörülemezlik algılarını gösterdi. Örnek bir öğe, “Bir ______ size doğru ne kadar yavaş veya hızlı hareket eder?”
Dört madde, hayvanların olası değerlendirmeleriyle alakalarına göre seçildi ve hayvanların zekası, yararlılığı, acımasızlığı ve dostluğu hakkındaki yargılardan oluşuyordu. Aşinalık, katılımcılara, Önemli deneyim ile kişisel deneyim yok arasında değişen yanıtlarla, her bir hayvanla ne kadar kişisel deneyime sahip oldukları sorularak değerlendirildi.
Bu maddeler, kişinin kendine verdiği, bir başkasına verildiğinde gördüğü veya duyduğu en kötü zarar/acı/hastalığın, anne ve babanın korkusunun derecesini ve bir başkası tarafından şimdiye kadar görülen en büyük korkunun derecelendirilmesini gerektiriyordu. Hayvan korkularının gelişiminde tarihsel ve deneyimsel faktörleri ortaya çıkarmak için bu yöntem yaygın olarak kullanılmıştır.
Katılımcılar bir üniversite ortamında bir grup formatında test edildi ve anket hakkında kısa bilgi verildi, hayvanlarla ilgili olabilecek veya olmayabilecek inançlarla ilgili olduğu söylendi. Talep özelliklerini azaltmak amacıyla, katılımcılara anketin Hayvan fobisi ile ilgili olduğu konusunda bilgi verilmedi. Ayrıca kontrol edilemezlik, öngörülemezlik, tehlikelilik, tiksinme, başgösterme, olumsuz değerlendirme,ve aşinalık, korku ve öğrenme tarihi ile ilgili sorulardan önce karışık bir sırayla sunuldu.
Bir hayvanın kontrol edilemez, tehlikeli, iğrenç ve öngörülemez olarak algılanmasının, hayvan korkusuyla önemli ölçüde ilişkili olacağı varsayılmıştır. Bu tahmin, doğrudan Bilişsel Güvenlik Açığı Modelinin varsayımlarından kaynaklanmaktadır . Bu çalışma, dört bilişsel savunmasızlık değişkeni ile çok korkan hayvanlardan korkma arasında orta ila çok yüksek korelasyonlar buldu. Ek olarak, öngörülemezlik dışındaki tüm değişkenler, düşük korkulu hayvanlardan korkma ile anlamlı ilişkiler sergilemiştir.
Klasik koşullanma teorisi, bir uyarana artan aşinalığın, uyaran korkusu olasılığını azaltacağını öngörse de, mevcut çalışmada aşinalık ve öznel korku arasında bir ilişki bulunmadı. Bilişsel Kırılganlık Modeli ışığında yorumlandığında, bu durum, aşinalık ve korku arasındaki herhangi bir anlamlı ilişkinin, alışma süreçlerinden veya azaltılmış öngörülebilirlikten değil, her bir uyaranla ilişkili kontrol edilemezlik, öngörülemezlik, tehlikelilik ve iğrençlik gibi farklı algılardan kaynaklanacağı için anlaşılabilir. Yani, bir hayvana aşinalık, hayvanın çeşitli kırılganlık algılarına eşlik edecek ve bu da sırasıyla korku ile ilişkili olacaktır. Ancak, bu ilişkilerin modeli karmaşık olacaktır.
Objektif olarak tahmin edilemez, kontrol edilemez, tehlikeli ve iğrenç olarak kabul edilebilecek hayvanlara aşinalık, korkunun artmasına neden olurken, bu şekilde algılanması daha az olası olan hayvanlara aşinalık daha az korkuya neden olacaktır. Bununla birlikte, herhangi bir uyarana aşinalık, belirli deneyimlere bağlı olarak hayvanın değişen algılarına yol açacaktır. Bu nedenle, önceden aşinalığın otomatik olarak azaltılmış korkuya yol açması zorunlu değildir.Herhangi bir uyarana aşinalık, belirli deneyimlere bağlı olarak hayvanın değişen algılarına yol açacaktır. Bu nedenle, önceden aşinalığın otomatik olarak azaltılmış korkuya yol açması zorunlu değildir.
Bazı araştırmacılar, örümcek veya yılan ısırıklarından çok daha fazla yaralanma veya acı verici deneyimin elektrik çarpması, başparmağa çekiçle vurulma veya merdivenlerden düşme sonucu meydana geldiğine dikkat çekmiştir. Mevcut çalışmada, hayvan fobisi ile koşullandırma ya da öğrenme olayları deneyimi arasında önemli bir ilişkinin olmaması, korku edinme koşullandırma teorisi ile ilgili sorunların kanıtıdır. Gerçek şu ki, pek çok insan korku ya da fobi nesnesi ile hiçbir zaman olumsuz bir deneyim yaşamamıştır.
Özetle, Hayvan fobisi hakkındaki bu çalışma, kontrol edilemezlik, öngörülemezlik, tehlikelilik ve iğrençlik değişkenlerinin, kendi kendine değerlendirilen hayvan korkularıyla yüksek oranda ilişkili olduğu ve bu değişkenlerin hayvanların eşit olmayan korku dağılımını güçlü bir şekilde öngördüğü önermesi için güçlü bir destek buldu. Hayvanlara aşinalık ve önceki koşullanma deneyimleri, hayvanlardan korkma ile ilişkili değildi.
🔗 Orijinal makaleyi okumak için tıklayın. (İngilizce)
Jason M Armfield tarafından yapılan BMC Psikiyatri’de 2007 yılında yayınlanan “Hayvan korkularını anlamak: bilişsel kırılganlık ve zarar verici modellerin karşılaştırılması” isimli araştırmada çıkan sonuçlar özetlenmiştir.
